前台北市长和前人民党的前主席KO Wen-Je因参加Jinghua City案和政治捐款而被判入狱和禁止。北法院在27日做出了最新决定，以扩大其护理两个月。为此，著名的精神病医生沉宗南（Shen Zhengnan）今天（第29届）发布了一篇Facebook帖子，谈论法院对约束决定中提到的法律逻辑，并说：“显然，对台湾被告的司法拘留在处理案件和审判的方便方面使用了。” ▲前人民党主席Ke Wen-Je扩大了克制的限制。 。 Shen Zhengnan安装了司法审查问题的答案，并补充说，这段经文的资源来自司法审查的答案。基于真正的含义，2017年台湾反日规则第225号规则是：“对法院的审查进行了审查，只需要确定是否存在刑事怀疑，无需严格的证据。”在Additio中n，沉·宗南（Shen Zhengnan）强调，这只是学位的差异，而不是说“如果仍然有犯罪怀疑，可以忽略克制”。在听到了北部采购方的一张声明后，法官在过去两个月中是否听到了所有新证词？沉·宗南（Shen Zhengnan）质疑：“朱雅（Zhu Yahu），刘十二（Liu Xiuling）和其他人的证词显然从凯恩兹（Ke Wenzhe）中受益。显然，凯·温兹（Ke Wenzhe）的刑事怀疑发生了变化？为什么不必在决定时讨论它？” “限制的延误意味着限制。如果一个人的刑事怀疑减少了，如果继续被判入狱，当然应该根据新证据进行评估。”沉·辛南说，这是一个真正的考验，但无需达到严格的证据，例如句子。在文章的结尾，沉·宗南（Shen Zhengnan）还提出了一些建议：“显然，台湾的司法限制是在处理案件的方便时使用的。”